Главная Власть Одного поля ягоды

Одного поля ягоды

E-mail Печать PDF

Михаил Прохоров решил поддержать Евгению Чирикову в ее борьбе за пост мэра города Химки. При этом, что интересно, кандидат от партии «Гражданская платформа» Игорь Белоусов ранее снял свою кандидатуру. Как утверждает сам Белоусов, по указанию Прохорова, что Прохоров отрицает.

«Великие нации всегда вели себя, как бандиты, а малые – как проститутки». Афоризм замечательного режиссера Стэнли Кубрика вполне применим не только к государствам, но и к людям. Особенно к политикам. Особенно – к таким, как несостоявшийся кандидат в мэры Химок Игорь Белоусов, когда сегодня он публично оправдывал свой выход из предвыборной гонки указанием со стороны поддержавшей его партии, то есть «Гражданской платформы», - пишет миллиардер в своем блоге.

Невольно вспоминается Ленин и его бессмертное «политическая проститутка Каутский». Тем более, что и ситуация напоминает предреволюционную: власти явно запоздало реагируют на провокативные действия революционеров, а революционеры ставят целью захват власти, прикрываясь ценностями свободы, равенства и братства.

Единственное, чего лишены современные нам революционеры – это идеи о национализации собственности. Пожалуй, наоборот, они хотят эту собственность распродать, распределить, приватизировать. Оно и понятно, даже если убрать из головы свербящую мысль о частной жадности борцов за общую свободу, остается осадок в виде воспоминаний о необходимости отработать авансы со стороны спонсоров из USAID и прочих американских и европейских благотворительных организаций.

Впрочем, Прохоров деньги имеет не из США, а из России, так что его-то как раз нельзя обвинить в наемном труде на благо дяди Сэма. Вероятно, именно этот момент и привлекает россиян, отдавших Прохорову свои голоса.

Однако риторика олигарха слышится как эхо былых времен, и это не может не настораживать. Как не может не настораживать тот факт, что путь Прохорова в политике, мягко говоря, своеобразен. Слишком часто что-то его предают соратники, с его партиями происходят рейдерские захваты, а реальный политический активист, который не примкнул к богатому Прохорову, а вышел из его ближнего круга – это Ирина Прохорова, родная сестра миллиардера. Других ярких личностей в его команде не значится, без учета наймитов и попутчиков, разумеется.

Уровень политической грамотности богача оставляет желать много лучшего, чего стоит его гениальная идея ввести религиозный кодекс, не говоря о 60-часовой рабочей неделе и упрощенной схеме увольнения работников.

Возвращаясь к выборам мэра в Химках, решение Прохорова видится, мягко говоря, странноватым. По крайней мере, в контексте распространенного мнения, что его политическая карьера есть результат договоренностей с Кремлем: известно, что Чирикова не пользуется особой популярностью среди ответственных товарищей из Администрации президента. Хотя недавний прецедент с вручением грамоты от президента Антону Носику тоже отдает сюрреализмом. Может, в администрации теперь принята новая, творческая концепция по работе с оппозицией? Или Прохоров просто решает свои, аппаратные проблемы?

Заявления Белоусова выглядят вполне логичными. Другое дело, что и Прохоров, и Белоусов не говорят всей правды. Представляется, что ситуация могла выглядеть так: Белоусов предложил Прохорову снять свою кандидатуру, заявив о договоренности с Олегом Шаховым о занятии поста, например, вице-мэра, или какой-то другой должности. Прохоров согласился. А потом всплыла информация, что Шахов не рвется Белоусову какие-то должности давать, это Белоусов ему себя навязал, прикрываясь именем Прохорова, который-де проспонсирует пару каких-нибудь народоугодных мероприятий в городе. И тут Прохоров, взбешенный, что его выставили каким-то дураком, решил переиграть ситуацию, отказавшись от сотрудничества и с Белоусовым, и с Шаховым. Сделал ход конем, так сказать.

Версия эта, хоть и полностью выдуманная, может быть, не так уж фантастична, помня о том количестве проходимцев, что мечтают освоить денежки богача Прохорова, а также держа в уме его некоторую политическую наивность.